Por Kate Scanlon, OSV News
WASHINGTON (OSV News) — Mientras el ejército estadounidense llevaba a cabo otro ataque el 16 de octubre contra lo que, según él, era un barco sospechoso de transportar drogas en el Caribe, una experta de la Facultad de Derecho de Notre Dame advirtió que ese tipo de acción, sin la autorización del Congreso, podría sentar las bases para que el gobierno llevara a cabo ataques más cerca de casa sin prácticamente ningún tipo de control.
Según informó Reuters, el ataque del 16 de octubre se cree que es el primero de una serie de ataques similares que dejaron sobrevivientes entre la tripulación. Se han producido al menos seis ataques contra embarcaciones. Fuentes consultadas por The Associated Press afirmaron que los sobrevivientes del último ataque se encuentran bajo custodia estadounidense.
Anteriormente, el presidente Donald Trump anunció otro ataque contra un presunto barco de narcotraficantes en el Caribe el 14 de octubre, que Estados Unidos llevó a cabo en aguas frente a la costa de Venezuela, matando a seis personas, en lo que calificó como un esfuerzo por prevenir el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Cerca de 30 personas han muerto en ataques de este tipo en el Caribe.
Mary Ellen O’Connell, profesora de la Facultad de Derecho de Notre Dame especializada en derecho internacional y resolución de conflictos, expresó su preocupación por el hecho de que Trump “desempeñara un papel fundamental en la consecución de un alto el fuego en Gaza para luego dar un giro de 180 grados y recurrir al uso ilícito de la fuerza militar en el Caribe”.
Piden al presidente dar ejemplo en el cumplimiento de la ley
“En las semanas transcurridas desde el primer ataque de la Marina de los Estados Unidos contra una pequeña embarcación, no han salido a la luz hechos creíbles ni principios jurídicos que justifiquen estos ataques”, afirmó en unos comentarios escritos. “Si el presidente quiere tener éxito en Oriente Medio, debe empezar a dar ejemplo en el cumplimiento de la ley”.
En una publicación en redes sociales del 14 de octubre compartida por Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth –que utiliza el sobrenombre de “secretario de Guerra” desde que Trump firmó una orden ejecutiva el 5 de septiembre añadiendo el “Departamento de Guerra” como título secundario y ceremonial del Departamento de Defensa–, el presidente afirmó: “En virtud de mis facultades como comandante en jefe, esta mañana, el secretario de Guerra ordenó un ataque cinético letal contra un buque afiliado a una organización terrorista designada (DTO, por sus siglas en inglés) que se dedicaba al narcotráfico en la zona de responsabilidad del (comando sur), frente a la costa de Venezuela“.
“Los servicios de inteligencia confirmaron que el buque traficaba con narcóticos, estaba asociado a redes narcoterroristas ilícitas y transitaba por una ruta conocida de la OTD”, afirmó Trump. “El ataque se llevó a cabo en aguas internacionales y seis narcoterroristas varones a bordo del buque murieron en el ataque. Ningún miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos resultó herido. ¡Gracias por su atención a este asunto!”.
El 20 de enero, Trump emitió una orden ejecutiva en la que designaba como “organizaciones terroristas extranjeras” a determinados cárteles internacionales y otras organizaciones transnacionales que también operan dentro de Estados Unidos, como las bandas MS-13 y Tren de Aragua.
Trump señaló que la política del gobierno era “garantizar la eliminación total de la presencia de estas organizaciones en Estados Unidos y su capacidad para amenazar el territorio, la seguridad y la protección de Estados Unidos”. En agosto, la Administración Trump indicó que recurriría al ejército para llevar a cabo esta política.
La administración Trump también ha autorizado a la CIA a llevar a cabo acciones encubiertas en Venezuela, según informó The New York Times.
la responsabilidad de la Iglesia de preservar el bien común
El Catecismo de la Iglesia Católica establece que las autoridades legítimas tienen la responsabilidad de preservar el bien común al “impedir que un injusto agresor cause daño” y, con ese fin, “tienen autoridad legítima tienen también el derecho de rechazar, incluso con el uso de las armas, a los agresores de la sociedad civil confiada a su responsabilidad”.
La doctrina de la Iglesia también estipula que la defensa legítima por la fuerza militar solo es moralmente permisible bajo condiciones estrictas que deben darse todas al mismo tiempo: el daño “duradero, grave y cierto” del agresor, el agotamiento de todos los demás esfuerzos para poner fin a dicho daño, “condiciones serias de éxito” y el uso de armas de tal manera que no se produzcan males y desórdenes más graves.
Algunos han cuestionado qué autoridad legal tenía Estados Unidos para llevar a cabo el ataque, ya sea en virtud del derecho estadounidense o del derecho internacional.
La senadora Jeanne Shaheen, demócrata por New Hampshire y miembro destacado del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo en una declaración el 15 de octubre: “Apoyo la represión de los cárteles y los traficantes”.
Pero la autorización de la Administración Trump de acciones encubiertas de la CIA, llevando a cabo ataques letales contra barcos e insinuando operaciones terrestres en Venezuela, acerca a Estados Unidos a un conflicto abierto sin transparencia, supervisión ni medidas de seguridad aparentes.
“El pueblo estadounidense merece saber si la Administración está llevando a Estados Unidos a otro conflicto, poniendo en peligro a los militares o llevando a cabo una operación de cambio de régimen”, afirmó Shaheen.
O’Connell argumentó: “La única ley relevante para la paz es el derecho internacional, es decir, el derecho de los tratados, los derechos humanos y la condición de Estado”.
“Es la ley que prohíbe el uso ilegal de la fuerza. La paz y la prosperidad dependen de esta ley”, afirmó. “Se está dejando de lado cada vez que el presidente ordena un asesinato ilegal”.
“Los estadounidenses deberían preocuparse por este ejercicio ilimitado de la ilegalidad. Hoy es el Caribe. Mañana podría ser el lago Michigan”, afirmó O’Connell, refiriéndose a uno de los Grandes Lagos que se encuentra dentro del territorio estadounidense y al que pueden acceder barcos y embarcaciones procedentes de Canadá. Añadió: “Nada en la orden ejecutiva del presidente excluye esa posibilidad”.
Imagen destacada: El destructor de misiles guiados USS Stockdale DDG-106 de la Armada atraca en la Base Naval Capitán de Fragata Noel Antonio Rodríguez Justavino, cerca de la entrada del Canal de Panamá, en la Ciudad de Panamá, el 21 de septiembre del 2025. Estados Unidos atacó otra embarcación pequeña acusada de transportar drogas en aguas venezolanas, causando la muerte de seis personas, según declaró el presidente Donald Trump el 15 de octubre. (OSV News/Enea Lebrun, Reuters)
